Ir al contenido
Decentralized Casinos

Revisado

Todas las páginas

Lo que salió mal: BetSwirl, ZKasino, Stake y qué enseña cada uno

Comparar · incidentes

Tres episodios enseñan las tres maneras de perder dinero alrededor de los casinos cripto: una plataforma que cierra sin ruido, un puente que solo iba en una dirección y el monedero caliente de un operador vaciado. Cada uno encaja con una de nuestras comprobaciones.

Nadie escribe guías sobre la plataforma que funcionó cinco años sin ruido y pagó a todo el mundo. Los fallos son de donde salen las comprobaciones de este sitio, así que aquí van tres, contados desde las fuentes, con la comprobación que te habría avisado.

BetSwirl: se fue la aplicación, se quedaron los contratos

betswirl.com mostrando la página del registrador que avisa de que el dominio ha caducado
Lo que mostraba betswirl.com el 18 de septiembre de 2026: la página de dominio caducado de un registrador. Los contratos siguen en cadena; las últimas apuestas de Dice que encontramos son de marzo de 2026.

BetSwirl era casi todo lo descentralizado que puede ser un casino. Dados, cara o cruz, ruleta, keno, rueda y plinko corrían en sus propios contratos sobre Arbitrum, Avalanche, Polygon, BNB Chain y Base. Cada red tenía un contrato de banca compartido, y cada tirada usaba Chainlink VRF. Se jugaba desde el monedero propio.

El 18 de septiembre de 2026 betswirl.com, su dirección con www y su documentación mostraban todos la página «este dominio ha caducado» de un registrador. El registro del dominio indicaba una renovación dos días antes, pero el sitio seguía aparcado. En los exploradores, las últimas apuestas de Dice que encontramos fueron del 20 de marzo de 2026 en Arbitrum y Polygon y del 22 de marzo en Base. El 11 de mayo de 2026 el operador llamó a la función que retira las tarifas de VRF del contrato de Dice en Base, Arbitrum y Polygon. No encontramos ningún comunicado al respecto.

Qué enseña. La custodia propia hizo su trabajo: quien tenía fondos en su monedero simplemente se quedó sin nada más que hacer allí. Lo que perdieron fue la interfaz y cualquier apuesta sin terminar. La comprobación que cuenta aquí es quién guarda el dinero. La segunda lección es práctica: que una plataforma siga viva no se ve en sus contratos. Mira la fecha de las últimas apuestas en el explorador antes de usarla.

ZKasino: un puente que solo iba en una dirección

Página de inicio de ZKasino
La página de ZKasino sigue presentando una «capa 2 para el juego en cadena». En abril de 2024 unos 33 millones de dólares en ETH puenteado por los usuarios se convirtieron en su token y se enviaron a Lido.

ZKasino promocionaba su propia capa 2 para el juego en cadena y pedía a los usuarios que puentearan ETH hacia ella antes del lanzamiento. Más de 10 000 usuarios depositaron unos 33 millones de dólares en éter para ganar su token ZKAS. En abril de 2024 ese ETH se convirtió en ZKAS y se envió a Lido, como informó CoinDesk el 22 de abril. Quien esperaba recuperar su ETH recibió el token del proyecto. El 29 de mayo de 2024 CoinDesk informó de que ZKasino daba a los usuarios 72 horas para recuperar su éter.

Qué enseña. El problema no fue un fallo del contrato. Fue un puente hacia una cadena que controlaba el proyecto, con una salida que dependía de las decisiones del proyecto. Una auditoría no lo habría detectado. Las preguntas que sí: ¿cómo salgo, y salir depende del equipo? Las dos están entre las «cinco preguntas» de la clasificación de casinos descentralizados. Cualquier casino que te pida puentear primero a su propia cadena merece un cuidado extra.

Stake: 41 millones de dólares de los monederos calientes

Nota de prensa del FBI sobre el robo de 41 millones de dólares a Stake.com
La nota del FBI del 6 de septiembre de 2023: unos 41 millones de dólares sustraídos a Stake el 4 de septiembre o en fechas próximas, atribuidos al grupo Lazarus. Lo que se vació fueron los monederos calientes de Stake, que es lo que significa la custodia en la práctica.

El 4 de septiembre de 2023, o en fechas próximas, se sustrajeron unos 41 millones de dólares en moneda virtual a Stake. El FBI confirmó el robo en una nota de prensa del 6 de septiembre y lo atribuyó al grupo Lazarus, el grupo de piratas informáticos norcoreano al que también se sigue como APT38. Los fondos salieron de Ethereum, BNB Smart Chain y Polygon.

Qué enseña. Esto es el riesgo de custodia en su versión más desnuda. Un casino que guarda los saldos de sus jugadores los guarda en monederos cuyas claves controla él; si esas claves se ven comprometidas, la pérdida es primero del operador. Cómo acaba eso repercutiendo en los jugadores depende de las reservas y las decisiones del operador, no de nada que controle el jugador. Stake no es un casino descentralizado y no dice serlo. Está aquí porque enseña por qué la comprobación de custodia va primero. La comparación está en descentralizado o con custodia.

Proyectos que sencillamente ya no están

Las listas antiguas siguen incluyendo nombres que no llevan a ninguna parte. Chancer, que algunas páginas todavía listan como proyecto de apuestas en cadena, muestra en su dominio la plantilla de un creador de webs. degen.bet es un dominio aparcado y en venta. De ninguno de los dos queda nada que comprobar, que ya es una respuesta.

Una lista de control sacada de los incidentes

El conjunto completo de hábitos está en jugar seguro en cadena.

Preguntas y respuestas

¿Qué pasó con BetSwirl?
El 18.09.2026 betswirl.com mostraba la página de dominio caducado de un registrador. Las últimas apuestas de Dice que encontramos en cadena fueron del 20 al 22 de marzo de 2026, y las tarifas de VRF se retiraron del contrato de Dice en tres redes el 11 de mayo de 2026. No encontramos ningún comunicado del equipo.
¿Qué pasó en ZKasino?
Más de 10 000 usuarios puentearon unos 33 millones de dólares en ETH a la cadena de ZKasino. En abril de 2024 ese ETH se convirtió en el token ZKAS y se envió a Lido, según CoinDesk. En mayo de 2024 el proyecto abrió una ventana de 72 horas para que los usuarios recuperaran su ETH.
¿El robo a Stake fue el robo a un casino descentralizado?
No. Fue un robo de los monederos calientes del propio Stake, unos 41 millones de dólares el 4 de septiembre de 2023 o en fechas próximas, atribuido por el FBI al grupo Lazarus. Es un ejemplo de riesgo de custodia.
Por
La redacción de Decentralized Casinos
Redacción
Contratos, documentación y condiciones de las plataformas de apuestas en cadena
Revisado
18 de septiembre de 2026