Liquidación en cadena: qué le pasa a una apuesta dentro de un contrato inteligente
Comprobación 2 de 5 · liquidación
Una apuesta que se liquida en cadena deja un registro que cualquiera puede leer: quién apostó, cuánto, en qué contrato, cuándo y qué volvió. Recorremos una real y después vemos cómo liquidan las seis plataformas activas: fondo común, caja compartida, garantía entre jugadores o períodos.
En un casino con cuenta, una apuesta es una fila en una base de datos. Ves el resultado en pantalla y confías en que el número de detrás es el correcto. En una plataforma en cadena, la apuesta es una transacción. Entra en un bloque y, a partir de ahí, cualquiera puede leerla. Esa es toda la idea de la liquidación en cadena, y se entiende mejor con una apuesta real que con un esquema.
Una apuesta, leída en un explorador de bloques
Esta es una apuesta de Dice en Base, hecha el 22 de marzo de 2026 en BetSwirl, que desde entonces ha cerrado. Leída de arriba abajo:
- De: una dirección de monedero. No un nombre de cuenta, ni un correo. La apuesta salió directamente del monedero del jugador.
- Método:
wager, en el contrato de Dice. Es la función que recibe una apuesta. - Valor: 0,000012 ETH enviados con la llamada. En un casino en contrato, parte de lo que envías puede ser la tarifa del número aleatorio y no solo el importe apostado; los registros de la transacción enseñan el reparto.
- Estado: correcto, confirmado en su bloque.
- Gas: 403 875 unidades gastadas, por una tarifa de 0,0000024 ETH.
El pago, si lo hubo, salió del contrato hacia ese mismo monedero. Nadie de la plataforma tecleó nada. Si la plataforma desaparece, como pasó con esta, la transacción sigue ahí.
Cuatro formas de financiar la otra parte
Toda apuesta necesita a alguien enfrente. Las plataformas en cadena lo resuelven de cuatro maneras, y el modelo decide quién carga con el riesgo y quién se lleva la tarifa.
Un fondo de liquidez. Azuro, Overtime y Gamba usan fondos. Los proveedores de liquidez depositan dinero; el fondo toma la otra parte de cada apuesta; los proveedores ganan cuando los jugadores pierden y pierden cuando los jugadores ganan. Azuro reparte sus ingresos: 70 % a las aplicaciones, 20 % a los proveedores de liquidez y 10 % a los proveedores de datos. Los fondos de Overtime guardan USDC, ETH, wBTC y cbBTC. En Gamba cualquiera puede abrir un fondo para cualquier token de Solana.
Una caja compartida. WINR lleva una sola caja en Arbitrum para todos los juegos construidos encima. Pertenece a los proveedores de liquidez, y los resultados se liquidan en períodos de unos cinco minutos en lugar de apuesta por apuesta. Sus reglas de riesgo limitan cualquier pago individual al 2 % de la caja y la dejan solo para retiradas tras una caída del 10 %.
Garantía entre jugadores. SX Bet no tiene banca. Alguien pone una cuota, otro la acepta y los dos importes quedan bloqueados en un contrato de garantía para ese partido. Cuando se resuelve, el contrato paga al ganador. El mercado se queda el 1 % del beneficio neto de quien aceptó la cuota.
Un contrato de banca. BetSwirl usaba un contrato de banca por red, compartido por todos sus juegos, con cada juego en su propio contrato. Limpio y sencillo, y sus contratos sobrevivieron a su aplicación.
Qué no cubre «liquidado en cadena»
La liquidación en cadena te dice que el pago siguió las reglas del contrato. No te dice que la entrada fuera justa. En los juegos de casino, esa entrada es el número aleatorio; en deportes, es el resultado. Un contrato puede liquidar impecablemente sobre una entrada mala. Por eso liquidación y resultado son dos comprobaciones distintas en nuestra nota, y por eso el azar tiene página propia: de dónde sale el azar.
Tampoco cubre lo que corre fuera de la cadena en el mismo sitio. Dexsport liquida su casa de apuestas desde un fondo en cadena, mientras que sus 7500 juegos de casino son títulos de proveedores corrientes que corren fuera. JustBet liquida en Arbitrum, pero llegas a tu saldo por una cuenta.
Lo que cuesta
Cada apuesta es una transacción, así que cada apuesta paga gas en la moneda de la red, por encima de la ventaja de la casa o de la tarifa de plataforma. La apuesta de Base de arriba pagó 0,0000024 ETH. Una apuesta de Dice equivalente en Arbitrum pagó 0,0000064 ETH y una en Polygon pagó 0,0094 POL. Ninguna de las plataformas activas tiene juegos en la red principal de Ethereum, donde la misma llamada costaría muchas veces más. Los costes del modelo también aparecen en otros sitios:
| Plataforma | Modelo de liquidación | Tarifa de plataforma |
|---|---|---|
| Bookmaker.xyz (Azuro) | Fondo de liquidez, apuesta a apuesta | Margen en la cuota; reparto de ingresos 70/20/10 |
| Overtime | Fondo de liquidez; ganancias deportivas reclamadas | 2 % de protocolo en deportes; ventaja de casino limitada, 5 % en dados |
| SX Bet | Garantía entre jugadores por partido | 0 % a quien pone la cuota, 1 % a quien la acepta, 5 % en combinadas |
| Gamba | Un fondo por token | Tarifas de la interfaz, cada sitio pone la suya |
| JustBet (WINR) | Caja compartida, períodos de ~5 minutos | Ventaja del juego; los creadores se llevan del 10 al 15 % de la pérdida bruta |
Cómo entra la liquidación en nuestra nota
Liquidar del todo en cadena se lleva el punto de liquidación en cómo puntuamos. Dexsport se lleva medio, porque su parte de casino está fuera de la cadena. Los casinos con cuenta no se llevan nada: el resultado en pantalla es su base de datos. El cuadro completo de quién guarda tu dinero entre apuestas está en quién guarda el dinero, y las plataformas una al lado de otra están en la clasificación de casinos descentralizados.